En una dirección

Vengo dándole vueltas en mi cabeza a este asunto, y no tengo respuestas, por el contrario, tengo miles de preguntas.

Echando un vistazo a datos recientes de Alexa me he encontrado con datos contundentes.

- De los 100 sitios más visitados del mundo, ¿adivina en qué puesto aparece el primer sitio de información? El 50º. Es decir, en el mundo hiperinformado, de noticias con tratamiento multimedia, en tiempo real, con hipervínculos, enlaces, fotos, vídeos, animación gráfica y… y … y… el primer sitio de noticias aparece después de 50 (es CNN.com).

- De los 100 sitios más vistos de España, según Alexa, ¿cuántos hay de noticias generales? Ocho y tres más que están dedicados a deportes. Sólo el 8% de los sitios más importantes y visitados de España son marcas de noticias.

Debemos hacer una aclaración: Yahoo! y Google, como buscadores, ofrecen noticias, cada uno a su modo, pero las ofrecen. ¿Deberíamos incluirlos como proveedores de información para el usuario de la WEB?

Luego reflexiono y veo que aunque repaso Webs informativas, me sigo encontrando con las mismas noticias con sus enfoques editoriales, pero al final, todo parece igual.

En cambio, me encuentro descubriendo artículos apasionantes en mi Netvibes, recomendaciones muy buenas en Facebook, aplicaciones como las de Keegy, y revisando el Menéame dos veces al día y en pocas ocasiones llego finalmente a “un gran medio de comunicación”.

Entonces pienso en que algo debemos estar haciendo mal, y creo que seguimos asistiendo a un proceso de cambio sin igual en el que todavía no podemos descubrir hacia dónde vamos. Sólo sé que con el modelo actual, somos el Titanic, y así como muchos pronostican el fin de los diarios si no cambian su modelo, lo mismo pasará en el periodismo digital que sigue alimentándose de conceptos provenientes de la escuela del papel.